「ストライク・ゾーン」のボールに、或いは、「ボール」であっても ❝故意に当たりにいった❞ 場合には、(ベースボールでは) そのまま「ストライク or ボール 判定」とされてプレイが続行される─。
「Ｗ杯」では、「VAR 判定」よりも、むしろ、「ペナルティーキック 判定」に胸が痛んだ…。
絶妙に組み立てられた芸術的なシュート（1点）さえ、ペナルティー・エリア内で ❝背を向けて避けた肘❞ に当たった（ひょっとしたら）❛偶然❜ で打ち消されてしまう、なんていう「不条理」が、あっていいものだろうか？
とかく、スポーツでは、❝それも ◯◯ のうちさ❞ などと自嘲される「判定」も少なくないけれど、(90分間駆け回って獲得した)「1点」の重みを考えたならば、「ペナルティーキック 判定」の ❝過剰裁量❞ は、プレイヤー や サポーター に対して察して余りあるルールではないかと思う。
過去に「シミュレーション 判定」というのが話題になった時もあったけれど、（確かに、❛連動するプレイの中で審判を下す❜ のは至難の業だとは思うけれど）、もう少し、（ ❝コンクルーシブ❞ に）庶民感情に沿ったもので、（例えば、大相撲の「物言い」制度みたく）裁定が出来ないものかと、（て言うか）むしろ、こういう難儀な判定をこそ、「AI」による「ディープ・ラーニング」で克服できないものだろうか？ と、思ったりした。
